Les OGM, horreur ou bénédiction ?

Un petit sondage sur les Organisme génétiquement modifié, et après j'arrête de poster à tout-va

bon moi je suis pour et contre, mais je sai pas si les OGM permettent de nourir la population a moindre cout comme tu le dit, parceque je vois pas trop la différence entre un légume normal et celui qui a été modifié génétiquement. Pour ce qui est du contre, parceque qu'il y a toujours une partie contre dans un débat, v que les généticiens ont commencé avec des légumes, après des fruits, et voyant les bons résultats, se sont attaqué au animaux, puis a l'homme...
Donc là je suis totalement contre, les OGM c bien mais quand sa reste dans le cadre végétal...Parceque on a vu les résultat concluant de la brebi dolly mais je sai pas combien de temps après, el st morte a cause d'une défissiance des organes qui fonctionnait plus...

Les OGM améliorent le rendement (plus de fruits sur une pousse, résistance aux éléments, aux insectes...) mais la qualité et l'authenticité du produit en prend un coup

Je pense que les ogm peuvent etre utiles pour pouvoir faire de grosses récoltes, mais pas forcément pour l'alimentation: pour les fleuristes, les pépinièristes... mais comme le gene modifié a des chances d'etre transmis, pas de consommation je pense!!!!!!!!

et sinon loutoune, dolly c'est pas une modification d'organisme, c'est un clone...

Mais bon il reste quand meme que une chance sur beaucoup pour que le gene modifié soit assimilé par un etre vivant...

Seuls le progrès et le développement technologique nous le dira...

Dans "c'est pas sorcier" je suis tombé sur l'explication: il faut vraiment pas avoir de bol pour que le gène modifié passe les défenses et la digestion et réussisse a entrer dans nos cellules...

oui mais c'est possible non?

Le risque 0 n'existe pas...

C'est possible, mais il faut passer la digestion, l'assimilation, trouver une cellule faible, etc... il faut pas de bol koi.

je crois que le vrai pb des OGM c le pouvoir alimentaire.On c ts que les USA sont les réserves du monde en matière de blé et j'en passe.Or qui va te vendre les semences d'OGM?Qui va te vendre les produits phyto pr lutter vs les petis insectes? Le mm groupe.A qui ira l'argent? a ce mm groupe.
Je pense qu'il ne faut pas non plus oublier ce point de vue.

En plus, si c'est une question de quantité, notre cours de géographie stipule bien que les terres fertiles américaines ne sont exploitées qu'à 40%.... donc quitte à produire plus pour nourrir le tiers-monde, pas besoin d'ogm...

Oui mais dans les 60% qui restent, y a quand des montagnes, ( les rocheuses) et un désert où l'eau n'est pas facile à acheminer ( regarde Las Vegas et toute l'eau qu'il détourne pour alimenter cette ville...)

Relis ma phrase: 60% des terres fertiles => les rocheuses et les plaines désertiques n'en font pas partie!

Meme.Tu te rends compte 100% des terres exploitées?T'imagines? Mais on serait à la botte des USA!

On l'est déjà... parce qu'avec leurs 40%, ils produisent la large majorité => arme verte, même cours de géo.

oui je c qu'on l'est déjà! ( pas besoin du cours de géo pr ça!)Mais se serait encore pire.
Donc tt sa pr dire que les OGM c aussi une histoire de gros sous