Entrée de la Turquie en Europe

oui mais sa risque pas d'ariver.

Note pour tout le monde : la Turquie n'est pas le pays le plus peuplé s'il venait à rejoindre l'Union Européenne... Ce serait le 2°

1° Allemagne 83 millions
2° Turquie 70 millions
3° France 60 millions
4° Grande Bretagne 58 millions
5° Pologne 50 millions
6° Espagne 40 millions

A plus quand j'aurai le temps pour vous indiquer ma position sur le sujet...

Monsieur sait ménager le suspens!!!

OOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAIIIIIIII, on est 3 ème...!

En plus je trouve que l'argument "contre qui se sont battus les croisés? L'empire ottaman!" est pas franchmen valable: donc le Japon peut revendiquer l'appartenance aux usa paskils ont combattus les us (pearl harbor, 7 decembre 1941!)

lol
ça etoffe ma these

enfin quelqu'un s'en est rendu compte

ouai pas moi!

je rigole bien sûr!le pren pas mal

Je trouve toujours ça bizarre d'imaginer la france revendiquant l'apartenance à l'amérique grace à la guyane...

tu fais un squetch ou quoi tim?

j'ai deja repondu à ta question

Personnellement je suis tout a fait contre l'entré de la turquie dans l'europe car pour moi la Turquie ne represente pas un pays interressant et enrichissant pour cette union qui me semble deja l'aborieuse.
L'entré d'un pays comme la Turquie ne ferait que nous apporter des ennuis, car ce son de sgens qui ont tous a apprendre d'une democratie. Ils vivent encore comme des "sauvages". Quant aux arguments avancés par les gens qui sont pour je vais tout a fait a leurs encontre. Et je les trouves pour la plupart irrealiste cra pour moi il existe entre nous et ces gens de l'autre continent un gouffre de civilité.

Je vais rerepondre à tim

La Turquie est plus en Europe grâce à sa partie européenne car cette partie justement, n'est pas une colonie, elle appartient LEGITIMEMENT à la métropole.

La Guyane ou tout autre colonie n'est pas dans ce cas

Et puis c'est un tout qui fait de la Turquie un pays européen, les éléments mis à part sont négligeable, mais bout à bout on se rend compte que la turquie est euroépenne.

Comment tu oses dire des choses pareil?

Comment ose-tu parler des turcs comme un peuples de "sauvages"?

Un peuple qui était nettement moins CON que les européens pendant tous le moyen âge, qui s'est ENFIN intéresser à l'antiquité, et qui a répandue la culture partout?

Un peuple qui n'est pas en Europe est con pour le français moyen, ça c'est sur! vu le degrés de je-suis-le-nombrl-du-monde qu'il y a en france, oui je ne m'étonnes presque pas des énormités, des saloperies du dessus.


Ta première participation au forum est tonitruante bidoch


Soldatdeplomb, énervé

oulalalala! énérvé le rémi!

tu m'étones, rq il est seul contre nous!

Euh la c vrai ke mr bidoch va un peu loin... Moi je défend juste la thèse géographique, au niveau politique ya certes quelques problèmes notamment la peine de mort mais j'irai pas juske la...

mouai! c souvent les gens qui vont tros lojn qui ont toujours raison... ya du vrai dans se qu'il dit...

bidoch a écrit:

pour moi la Turquie ne represente pas un pays interressant et enrichissant pour cette union qui me semble deja l'aborieuse.

J'ai repéré un autre détail qui me crispe

je ne vois pas en quoi un pays peut être intéressant ou non.
Surtout un pays comme la turquie, avec un passé aussi prestigieux (jusqu'à la premiere guerre mondiale). Mais bon l'adhésion du Luxembourg ou de la Slévénie est plus intéressante peut être...

Et puis l'UE n'a pas pour vocation de nous faire devenir plus riche que nous le sommes déa (c a d trop), elle a pour objectif d'aider les européens à se mettre sur un pieds d'égalité, si possible élevé.


Soildatdeplomb

L ecote que tu abordes Soldat de plomb, en disant que nosu devons tous etres sur un pied d'egalité. Me semble un peu tirer par les cheveux car sans les riches les pauvres ne sont rien et inversement. Que tu le veule ou non ce son ces differences sociels qui permettent a un pays de vivre.

L'aténuation de celle ci me semble nécessaire.

Oui monsieur, quand on voit que des gens vivent comme des nababs et que dans le même pays, des gens crèvent encore de faim et de froid...

Fort heureusement les arguments que vous avancez la ne sont pas une generalités. Cher ami

Peut être que c'est pas une généralité, mais j'ai pris des exemple extrêmes.

Je vais prendre un exemple que tu pourras transposer dans tous les corps de métier

prend un ingénieur français. Un super salaire à, au moins, 2 000€, possèdent un appart sympa, et vit très bien avec sa femme dont le salaire est tout aussi respectable, possèdent voiture, téléviseur, tout ce qu'il faut, et scolarise ses mouflets dans une école privée réputée.

Prend un ingénieurs, roumains, bulgare slovaque turc ou je ne sais quoi,
il gagne 400€ par mois, vit dans une petite maison, qui, selon les moeurs de là-bas, est très confortablel et ce monsieur doit économiser plusieurs années (j'ai vu ça aux info de la chaïne parlementaire) pour pouvoir s'acheter une Renault Logan neuve car aucune banque ne lui fait un emprunt, le tout en travaillant beaucoup plus qu'un ingénieur français.

si ça c'est pas une inégalité à aténuer...


Mais c'est vrai eu c'est tellement plus facile de se dire, quand on est en haut qu'"il faut des inégalités dans une société" que d'essayer de les diminuer.

A mon avis tu ne tiendrais pas le même discours si tu étais un peu plus bas.



Soldatdeplomb, à gauche, mais loin loin à gauche

Bien dit soldat! Néanmoins j'ai un reproche a faire: les quelques derniers messages s'éloignent du sujet et débordent sur les problèmes sociologiques des pays de l'est! cu qui en soit n'est pas (directement) au programme!

si justement

si on a inclus les pays de l'est c'est pour aider à palier à ces inéglités.

Inclure la Turquie quand elle sera prête sera pour elle une aide indéniable conre les injustices

On a un paradoxe là... Il faut remédier au problèmes de la turquie. L'inclure dans l'europe est une solution. Mais pour l'accueillir faut qu'elle est plus de problèmes. Paradoxe!